Court ruling № 129853482, 29.08.2025, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
29.08.2025
Case No.
926/2776/25
Document №
129853482
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

29 серпня 2025 року Справа № 926/2776/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» (08140, вул. Компресорна, будинок 3, село Білогородка, Бучанський район, Київська область, код 45522165)

до Фізичної особипідприємця Яковичука Дмитра Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 4 037, 82 грн

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Українська злагода звернулось до Господарського суду Чернівецької області через систему Електронний суд з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Яковичука Дмитра Івановича про стягнення заборгованості за договором поставки №742 від 09.04.2025 в сумі 4 037, 82 грн.

Разом з позовною заявою 21.08.2025 позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно відповідача в межах суми 4037, 82 грн, судового збору у розмірі 3028 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42 000 грн.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.08.2025 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 22.08.2025 позовну заяву та заяву про забезпечення позову залишено без руху та встановлено позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Судом встановлено, що станом на 29.08.2025 позивач не усунув недоліків позовної заяви та заяви про забезпечення позову, доказів сплати судового збору та доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та заяви про забезпечення позову з доданими до неї документами суду не надав.

Відповідно до частини сьомої статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За приписом частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно частини сьомої статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позивач не усунув вказані недоліки, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 139, 140, 170, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути позовну заяву та заяву про забезпечення позову разом з доданими до них документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська злагода».

Ухвалу складено та підписано 29.08.2025

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 129853482 ?

Документ № 129853482 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129853482 ?

Дата ухвалення - 29.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129853482 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129853482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129853482, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 129853482, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 29.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 129853482 refers to case No. 926/2776/25

This decision relates to case No. 926/2776/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129853480
Next document : 129853483