Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"01" вересня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2067/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
Розглянувши заяву розпорядника майна Яковлева Є.В. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіорела"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаремі"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 10.07.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаремі", визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіорела" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаремі" в розмірі 4 083 500,00грн основного боргу та 24 224,00грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72 000,00грн витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаремі", призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаремі" арбітражного керуючого Яковлева Є.В., призначено попереднє засідання суду на 04.09.2025.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 10.07.2025 оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаремі" за № 76585.
29.08.2025 через систему "Електронний суд" до суду від розпорядника майна Яковлева Є.В. надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши вищезазначені заяви, зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву розпорядника майна Яковлева Є.В. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.
Керуючись ст.ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву розпорядника майна Яковлева Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Провести судове засідання у справі № 922/2067/25, призначене на 04.09.2025 об 11:00год, та всі наступні судові засідання за участю розпорядника майна Яковлева Євгенія Віталійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 01.09.2025.
Суддя Лавренюк Т.А.
The court decision No. 129853317, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.09.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/2067/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: