Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
"29" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2415/25
Господарський суд Одеської області у складі Мусієнко О.О.
за участі секретаря судового засідання Дробиш К.А.,
дослідивши матеріали справи
за позовом: заступника керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області (66302, Одеська обл., Подільський район, м. Подільськ, пр-т Шевченка, 10) в інтересах держави в особі Кодимської міської ради Подільського району Одеської області (66000, Одеська обл., Подільський район, м. Кодима, площа Перемоги, буд. 1-1)
до відповідача: Кодимське споживче товариство (66000, Одеська обл., Кодимський район, м. Кодима, вул. Соборна, буд. 60)
за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: фізичної особи-підприємця Лукової Анни Петрівни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 79 803, 28 грн
у відкритому судовому засіданні
представники сторін:
від Подільської окружної прокуратури Одеської області: Капустін М.В.;
від позивача в особі Кодимської міської ради Подільського району Одеської області: Марковська І.В.;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.07.2025 призначено судове засідання на 29.08.2025 об 11:00; викликано учасників справи у судове засідання; залучено фізичну особу-підприємця Лукову Анну Петрівну до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Відповідач звернувся із клопотанням, сформованим в системі «Електронний суд» 25.08.2025 (вх. № 26357/25 від 25.08.2025), в якому просить зупинити провадження в справі № 916/2415/25 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 420/12051/25, про що постановити ухвалу.
Керівник Подільської окружної прокуратури Одеської області звернувся із заявою, сформованою в системі «Електронний суд» 28.08.2025 (вх. № 26702/25 від 28.08.2025), в якій просить стягнути з Кодимського споживчого товариства на користь Кодимської міської ради Подільського району Одеської області безпідставно збережені кошти у сумі 79 803, 23 грн; стягнути з відповідача на користь Одеської обласної прокуратури сплачений судовий збір за подачу позову на рахунок Одеської обласної прокуратури.
Відповідач звернувся із клопотанням, сформованим в системі «Електронний суд» 28.08.2025 (вх. № 26727/25 від 28.08.2025), про перенесення судового засідання, призначеного на 29.08.2025 об 11:00, на іншу дату, у зв`язку з апеляційним оскарження ухвали суду, прийнятої у справі № 916/2415/25 від 18.08.2025.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи першу неявку в судове засідання відповідача, необхідність розгляду клопотання про зупинення провадження у справі, суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.
Згідно з ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи в судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Приймаючи до уваги те, що явка учасників справи є обов`язковою, суд викликає їх у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на "15" вересня 2025 р. об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-996.
2. Викликати учасників справи у судове засідання та повідомити їх про наслідки невиконання обов`язків, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 42, ст. ст. 165, 178, 202 ГПК України.
3. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 29 серпня 2025 року та оскарженню не підлягає.
Повну ухвалу складено та підписано 01 вересня 2025 року.
Суддя О.О. Мусієнко
The court decision No. 129852971, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/2415/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: