Court ruling № 129852955, 01.09.2025, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3470/25Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І, дослідивши матеріали (вх. № 3562/25)

позовної заяви Приватного підприємства «ТІМУРАГРО» (68500, Одеська обл., Татарбунарський р-н., селище міського типу Тарутине, проспект Миру, буд. 7, код ЄДРПОУ 37163073);

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЛІНК ЛТД» (68100, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, м. Татарбунари, вул. Князева, буд. 73, код ЄДРПОУ 42824531)

про стягнення 424 017,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2025 Приватне підприємство «ТІМУРАГРО» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 3562/25) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЛІНК ЛТД», в якій просить суд стягнути з відповідача 424 017,72 грн. заборгованості, у тому числі: 301 760 грн. суму основної заборгованості, 40 554,04 грн. інфляційних витрат, 81 703, 68 грн. штрафні санкції, а також витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №0309 від 03.09.2024р. в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

По-перше, згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України - позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку настатус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява не містить: відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача; відомих позивачу номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача.

По-друге, відповідно до п 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Однак, в порушення п 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України, в позовній заяві відсутні відомості про вжиття позивачем заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Недотримання приписів ст. 162 ГПК України має наслідком застосування положень ч. 1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Приватного підприємства «ТІМУРАГРО», на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін;

- відомостей щодо відомих позивачу номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача;

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «ТІМУРАГРО» (вх. № 3562/25 від 27.08.2025) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду:

- відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін;

- відомостей щодо відомих позивачу номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача;

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 01.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко