Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"29" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4098/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу
за позовом: Антимонопольного комітету України
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕДІС УКРАЇНА
про стягнення 548 454 440 грн
встановив:
Антимонопольний комітет України звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕДІС УКРАЇНА про стягнення 548454440грн, з яких - штрафу у розмірі 274 227 220 грн, накладеного рішенням Антимонопольного комітету України від 17.03.2021р. №151-р у справі №126-26.13/104-18, та пені у розмірі 274227220грн.
Ухвалою від 17.06.2025 провадження у справі зупинено у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду від 04.06.2025.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2025 залишено без змін ухвалу від 04.06.2025, справу повернуто до Господарського суду Одеської області.
З огляду на викладене, керуючись ст. 230 ГПК України,
ухвалив:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити судове засідання на "10" вересня 2025 р. о 10:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-967.
Суддя В.В. Литвинова
The court decision No. 129852884, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/4098/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: