Єдиний державний реєстр судових рішень
137/425/22
У Х В А Л А
01.09.2025 с-ще Літин
Суддя Літинськогорайонного судуВінницької областіВерещинська Я.С.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про замінусторони увиконавчому провадженніз примусовоговиконання рішеннясуду усправі №137/425/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони в виконавчому провадженні на підставі ст.442 ЦПК України, а саме стягувача.
Відповідно до ч.1-3 ст.442 ЦПК Україниу разівибуття однієїіз сторінвиконавчого провадженнясуд замінюєтаку сторонуїї правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява відповідає вимогамЦПК України.
Керуючисьст.442, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити заяву ОСОБА_1 про замінусторони увиконавчому провадженніз примусовоговиконання рішеннясуду усправі №137/425/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики до розгляду у судовому засіданні на 10.09.2025року на14год 40хв в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Чорнобиля, 30, с-ще Літин, Вінницька область).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:Я. С. Верещинська
The court decision No. 129852801, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 137/425/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: