Sentence № 12985208, 16.12.2010, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

В И Р О К №1-199-10

Іменем України

16 грудня 2010 року Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Зарічанського В.Г.

при секретарі Балух О.В.

з участю прокурора Зянько Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, не працюючого, військовозобовязаного, має на утриманні одну малолітню дитину - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно ст. 89 КК України не судимого,

за ст.122 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 4 вересня 2010 року біля 20 години 30 хвилин в с. Городківка Крижопільського району Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, зайшов у приміщення кафе-бару «Відпочинок», що розташований по вул. 60 років СРСР,13, де присів за стіл в кабінку у якій відпочивали декілька чоловіків, серед яких були і його знайомі. Перебуваючи в кабінці у нього на грунті раптово виниклих неприязних відносин розпочалась сварка із гр. ОСОБА_3, який вимагав щоб ОСОБА_1 залишив їхній стіл. Їх сварка поступово переросла в бійку, яку розпочав ОСОБА_3, який зіштовхнув ОСОБА_1 із лавки та почав наносити йому удари руками. ОСОБА_1 також почав наносити йому удари. Дану суперечку між ними розборонили їх товариші і вони вдвох повернулись назад до кабінки. Після цього ОСОБА_1 почав пропонувати ОСОБА_3, щоб вийти разом із ним на вулицю для зясування обставин. Коли ОСОБА_1 стояв біля виходу із кабінки, то ОСОБА_3 теж почав виходити та при цьому падаючи, зачепив рукою ОСОБА_1 Тоді ОСОБА_1, умисно з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3, дістав із правої задньої кишені джинсових штанів у які був одягнутий складаний ніж, якого взяв у праву руку та стоячи обличчям до ОСОБА_3 , відкритим лезом ножа наніс йому один спрямований знизу до гори удар в область грудей зліва. Нанісши удар ножем ОСОБА_1 забрав свої речі та із кафе-бару вийшов.

В результаті нанесеного з допомогою ножа удару ОСОБА_3 було завдано тілесні ушкодження в вигляді колото-різаної рани грудної клітки зліва, по переднє-підпаховій лінії з утворенням відкритого перелому сьомого ребра, без пошкодження пристінкової плеври, що не проникає в плевральну порожнину, яке згідно висновку судово-медичної експертизи відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, так як спричинили розлад здоровя більше 21 дня.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердивши обставини скоєного. При цьому дав показання, що він 4 вересня 2010 року приїхав із м. Одеса в с. Городківка Крижопільського району, та відразу пішов до своєї бабки , де допомагав перевозити зерно. Закінчивши роботу вживав спиртні напої від чого спянів. Після цього він йшов додому і по дорозі біля 20 години зайшов в кафе-бар «Відпочинок», що знаходиться в с. Городківка. ОСОБА_1 одразу зайшов в ту частину кафе, де знаходяться кабінки. Підійшовши до крайньої кабінки, відкривши занавісники, побачив, що там сиділи ОСОБА_3 та ОСОБА_4, прізвище яких на той час він не знав, спілкувались та відпочивали. Далі ОСОБА_5 запропонував присісти на лавку. ОСОБА_1 погодився і присів навпроти ОСОБА_5, вони почали спілкуватись. В розмові у них виникла суперечка, але яка причина суперечки ОСОБА_1 не знає. Далі ОСОБА_5 сказав, щоб ОСОБА_1 вийшов з кабінки. Він відповів, що зараз вийде. Після чого почав запитувати, в чому причина, чим він так його образив . А ОСОБА_5 йому знову повторив , щоб той вийшов. В цей час зайшов в кабінку ОСОБА_6, який теж присів на лавку. Далі ОСОБА_5 знову уже втретє сказав ОСОБА_1, щоб він вийшов з кабінки, але не звертаючи на нього увагу він розмовляв з ОСОБА_6. Далі ОСОБА_5 припіднявся і кулаком руки вдарив його в обличчя, а саме в область губ. Після чого виштовхнув ОСОБА_1 з кабінки. Після його дій ОСОБА_1 обурився і вдарив кулаком правої руки в область від щелепи до грудної клітки, куди саме дійшов удар не знає. Далі ОСОБА_5 розвернувся спиною до стола, але обличчям до нього і взяв ОСОБА_1 за ліве плече. ОСОБА_1 у відповідь в цей момент для сильнішого удару, діставши розкладний ніж з правої задньої кишені штанів, і зажавши його в руці, так , щоб механізм відкриття знаходився до зовнішньої сторони зжатої долоні, наніс один удар знизу вверх. Після того, він від даного удару похитнувся на стіл і розбив посуд. Далі ОСОБА_6 підійшов і розборонив їх. В цей момент підійшла Олена і почала сваритися, що вони побили посуд і попросила вийти з приміщення кафе-бару. ОСОБА_1 їй сказав, що забере свою сумку і вже йде. Коли забирав сумку побачив, що ніж був вже розкладений, на лезі крові не було, він склав ніж, продовжуючи його тримати в правій руці, пішов додому. По дорозі ОСОБА_1 глянув на руку, в якій був ніж і побачив, що на ручці була кров. Він злякався і викинув ножа на контейнер, між котеджами. В скоєному кається, на даний час з потерпілим помирились.

Відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд находить вину підсудного повністю доведеною і кваліфікує його дії за ст.122 ч. 1 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя, тобто більше 21 дня.

Обираючи вид і розмір покарання суд враховує, що підсудний щиро розкаявся, допомагав слідству, помирився з потерпілим, на утриманні має малолітню дитину, характеризується позитивно, а тому призначає покарання у вигляді обмеження волі з застосуванням ст.75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази знищує.

Суд покладає на засудженого обовязки, передбачені ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст. 321,323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ст.122 ч.1 КК України - у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.

Зобовязати ОСОБА_1 у відповідності до ст.76 п.3,4 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на кримінально-виконавчу інспекцію Крижопільського району.

До набрання вироком чинності залишити засудженому в якості запобіжного заходу підписку про невиїзд.

Речові докази знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області, код 24525055 Банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015 рахунок №31250272210172 206 грн.40 коп. судових витрат за проведення експертиз.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: