Court ruling № 129851775, 01.09.2025, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/13860/25

УХВАЛА

01 вересня 2025 року

Рівненський міськийсуд Рівненськоїобласті вособі головуючоїсудді ПанасО.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

07.07.2025 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Ухвалою суду від 10.07.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі належним чином оформленої позовної заяви та доплати судового збору.

Ухвалою судувід 21.07.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 повторно залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: подати до суду належним чином оформлену заяву приведену у відповідність з вимогами ст.ст. 175-177 ЦПК України .

Ухвалою суду, яка була отримана представником позивачка адвокатом Лук`янчук В.С. (згідно ордеру серія ВК № 1175547 від 01.07.2025) 22.07.2025 20:01:10 через її електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, позивач був попереджений, що в разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута .

05.08.2025 позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання (№46417/25-вх.) про повернення позовної заяви.

Згідно з п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За наведених вище обставин, суд прийшов до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволення та повернення позивачу позовної заяви з додатками до неї.

При цьому роз`яснюю позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Проведення оплати судового збору ОСОБА_1 підтверджується квитанцією (АТ «Ощадбанк») від 01.07.2025 на суму 1211,20 грн. та квитанцією (АТ «Укрпошта») від 15.07.2025 р. на суму 2422,40 грн. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що сплачений позивачем судовий збір при подачі позову до суду, підлягає до повернення позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, додатки до неї , оригінали квитанцій про сплату судового збору - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір згідно квитанції (АТ «Ощадбанк») від 01.07.2025 на суму 1211(одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. та згідно квитанції (АТ «Укрпошта») від 15.07.2025 р. на суму 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасниксправи,якому повнаухвала небула врученау деньїї проголошенняабо складання,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,на ухвалусуду -якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.

Суддя О.В.Панас