Court ruling № 129850596, 26.08.2025, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 7/88/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.2025 Справа № 908/1395/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №908/1395/25

за позовом: Приватного підприємства МЕТ ТЕХ КОМПАНІ (01113, м. Київ, вул.Коновальця Євгена, б. 29, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 45546442)

до відповідача: Державного підприємства Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№55) (70002, Запорізька область, Вільнянський район, м.Вільнянськ, вул.Металістів, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 08680075)

про стягнення 117 628,67 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Гусельников М.О., ордер серія АР № 1245143 від 10.06.2025, свідоцтво адвоката №691 від 26.09.2008

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (зареєстрована в канцелярії суду вх. № 1518/08-07/25 від 12.05.2025) Приватного підприємства МЕТ ТЕХ КОМПАНІ (далі ПП МЕТ ТЕХ КОМПАНІ) до Державного підприємства Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№55) (далі ДП Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№55)) про стягнення 117628,67грн заборгованості за договором купівлі-продажу № Г4/138-25 від 18.02.2025, з яких 115200,00 грн сума основного боргу, 1728,00 грн сума інфляційних втрат, 700,67грн сума 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2025 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Лєскіній І.Є. та присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/1395/25.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1395/25, присвоєно справі номер провадження 7/88/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Від відповідача 13.06.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. №12135/08-08/25), відповідно до якого відповідач просить, зокрема:

- поновити Державному підприємству Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№55) строк на подання відзиву по справі №908/1395/25.

- призначити справу №908/1395/25 за позовом Приватного підприємства МЕТ ТЕХ КОМПАНІ до Державного підприємства Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№55) про стягнення 117628,67грн заборгованості за договором купівлі-продажу № Г4/138-25 від 18.02.2025, з яких 115200,00 грн сума основного боргу 1728,00 грн сума інфляційних втрат, 700,67грн сума 3% річних до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позов посилається на відсутність у штаті ДП Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№55) юрисконсульта; укладання з фахівцем у галузі права адвокатом Плецькою Ю.В. договору про надання правничої допомоги 06.06.2025; перебування керівника у відрядженнях з 15 по 17 травня 2025, з 20.05.2025 по 20.05.2025, з 30 травня по 01 червня 2025.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.06.2025 задоволено клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву. Відповідачу Державному підприємству Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№55) поновлено пропущений строк та прийнято його до розгляду. Також судом задоволено клопотання відповідача про розгляд справи №908/1395/25 за правилами загального позовного провадження. Суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №908/1395/25 за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 15.07.2025 о/об 09 год. 30 хв.

Позивачем у системі Електронний суд 20.06.2025 сформовано відповідь на відзив (зареєстровано в канцелярії суду за № 12813/08-08/25 від 23.06.2025).

У судовому засіданні 15.07.2025 приймав участь представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про причини неявки представника у судове засідання суд не повідомили.

У судовому засіданні суд з`ясував думку представника позивача про можливість розгляду справи за відсутності відповідача. Представник позивача зазначив, що перед початком судового засідання представник відповідача, адвокат Плецька Ю.В., зателефонувала та повідомила, що вона не представляє інтереси відповідача, оскільки у підприємства змінився керівник, обіцяла повідомити суд про це офіційно та подати відповідне клопотання. Також зазаначив, що керівник має право представляти інтереси в суді, але цією можливістю не скористався. У зв`язку з цим залишив питання на розсуд суду.

Ухвалою суду від 15.07.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 26.08.2025 о 09 год. 30 хв.

У судовому засіданні 26.08.2025 приймав участь представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про причини неявки представника у судове засідання суд не повідомили.

У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.

Судом у підготовчому засіданні 26.08.2025 з`ясовано у представника позивача, чи всі докази подані, чи можливо закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Представник позивача повідомив суд, що всі докази надані та не заперечив проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Судом зазначено, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Ураховуючи проведення всіх підготовчих дій у справі, зважаючи на необхідність дотримання процесуальних строків, встановлених законом, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.09.2025 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на 09.09.2025 о 10год. 00хв.

3. Учасникам справи в порядку ст. 207 ГПК України до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

4. Викликати учасників справи в судове засідання.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. Гаряча телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 01.09.2025.

Суддя І.Є. Лєскіна