Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
01.09.2025м. ДніпроСправа № 904/2233/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2025, яке набрало законної сили 26.08.2025.
Стягувач: Державне підприємство "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова", 49008, м.Дніпро, вул.Криворізька, 1, код ЄДРПОУ 14308368 в особі Павлоградського механічного заводу Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова", 51413, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Корольова Сергія, 10, код ЄДРПОУ 14310170
Боржник: Дніпровське квартирно-експлуатаційне управління, 49005, м.Дніпро, вул.Феодосіївська, 13, код ЄДРПОУ 08004581
Стягнути з Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління, 49005, м.Дніпро, вул.Феодосіївська, 13, код ЄДРПОУ 08004581 на користь Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова", 49008, м.Дніпро, вул.Криворізька, 1, код ЄДРПОУ 14308368 в особі Павлоградського механічного заводу Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова", 51413, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Корольова Сергія, 10, код ЄДРПОУ 14310170 заборгованість у розмірі 296 835,91грн (двісті дев`яносто шість тисяч вісімсот тридцять п`ять гривень 91 копійка) та судовий збір у розмірі 4 452,54грн (чотири тисячі чотириста п`ятдесят дві гривні 54 копійки).
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.08.2028.
Суддя О.В. Перова
The court decision No. 129849039, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.09.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/2233/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: