Court ruling № 129848824, 01.09.2025, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.09.2025
Case No.
904/4753/25
Document №
129848824
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.09.2025м. ДніпроСправа № 904/4753/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Перова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Комунального закладу "Обласна база спеціального медичного постачання" Запорізької обласної ради, 69057, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, буд.31-А, код ЄДРПОУ 00182024

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", 49000, м.Дніпро, вул.Мандриківська, буд.47, офіс 503, код ЄДРПОУ 41449359

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад "Обласна база спеціального медичного постачання" Запорізької обласної ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про стягнення коштів у розмірі 4 860,00грн, сплачених за пальне у вигляді довірчих документів (скретч-картки), які неможливо отоварити в мережі АЗС та судових витрат.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2025 справу № 904/4753/25 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд залишає її без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Прохальна частина, як заключна частина позовної заяви відтворює зміст позову і містить у собі звернене до суду прохання позивача про вчинення судом відповідного способу судового захисту його прав, свобод та інтересів. У прохальній частині містяться безпосередньо позовні вимоги та зазначається ціна позову щодо вимог майнового характеру, зазвичай наводяться прохання до суду матеріального і процесуального характеру.

Суд зазначає, що у позовній заяві, яка надійшла до суду через систему "Електронний суд", позивачем зазначена ціна позову 1 260,00грн, а прохальна частина позовної заяви відсутня. Водночас із доданих до позовної заяви додатків вбачається, що позивачем додана позовна заява, в якій зазначена ціна позову 1 260,00грн, тоді як в прохальній частині просить суд стягнути 4 860,00грн.

Зважаючи на зміст позовної заяви, позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги, зокрема, конкретизувати ціну позову, прохальну частину позовної заяви та надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно із частинами першою - четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків. Отже позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги (конкретизувати ціну позову, прохальну частину позовної заяви) та надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального закладу "Обласна база спеціального медичного постачання" Запорізької обласної ради залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- уточнити свої позовні вимоги (конкретизувати ціну позову, прохальну частину позовної заяви);

- надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Перова

Часті запитання

Який тип судового документу № 129848824 ?

Документ № 129848824 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129848824 ?

Дата ухвалення - 01.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129848824 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129848824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 129848824, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 129848824, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.09.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 129848824 refers to case No. 904/4753/25

This decision relates to case No. 904/4753/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129848823
Next document : 129848825