Справа № 2-1696/2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
13 жовтня 2010 року Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Павлюкової О.В.,
при секретарі Мустафаєвій А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське справу за позовною заявою ВАТ «Кримгаз» в особі структурного підрозділу Красногвардійського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожитий природний газ,
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за спожитий природний газ, мотивую свої вимоги тим, що відповідачка не уклала договір з ВАТ «Кримгаз» про надання послуг по газопостачанню, відімкнути її квартиру від газопостачання не представляється можливим, оплату відповідачка не проводить. Внаслідок чого станом на 01.04.2010 рік за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 1232 грн. 26 коп. У звязку з тим, що відповідач відмовляється сплачувати заборгованість за спожитий газ, просить стягнути з неї основний борг у сумі 1232 грн. 26 коп., держмито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.
Представник позивача Мазур Н.О. у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи сповіщена належним чином. Надала заяву про розгляд справи за її відсутністю. На позові наполягає в повному обсязі. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню .
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є споживачем природного газу за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно довідки розрахунку ВАТ «Кримгаз» заборгованість у відповідача за період з 2007 року по 2010 рік становить 1232 грн. 26 коп.
Згідно адресної довідки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до вимог ст. 10,11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на обґрунтування своїх вимог і заперечень.
У відповідності зі ст. 714 ЦК України постачальник ресурсів зобов'язується надавати іншій стороні ресурси, а споживач (абонент) зобов'язується їх оплачувати.
Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.
Судом встановлено, що відповідачка дійсно споживала природний газ, не сплачуючи за надані послуги.
В звязку з викладеним, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Крім того, з відповідачки на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню держмито у сумі 51 грн. у доход держави, та на користь ВАТ „Кримгаз” витрати на інформаційне технічне забезпечення у сумі 30 грн.
Керуючись ст. 67, 68 Житлового Кодексу України, ст. 714 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ «Кримгаз» в особі структурного підрозділу Красногвардійського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожитий природний газ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кримгаз» в особі структурного підрозділу Красногвардійського управління по експлуатації газового господарства ( р/р 260383011168 МФО 384157 ОКПО 26085471 Красногвардійського відділення Ощадбанку № 4567) суму заборгованості 1232 грн. 26 коп., а також витрати на інформаційне технічне забезпечення 30 грн., держмито 51 грн., а всього 1313 грн. 26 коп. (Одна тисяча триста тринадцять гривень 26 коп.).
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення до колегії суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим. Якщо позивач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії до Красногвардійського районного суду АР Крим.
Суддя:
The court decision No. 12984844, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-1696/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: