Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/1690/25
Провадження № 2/455/689/2025
УХВАЛА
29 серпня 2025 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі судді Титова А.О.,
розглянувши зініціативи судупитання провиправлення описки вухвалі Старосамбірського районного суду Львівської області від 26.08.2025 у цивільній справі про визнання права власності на спадкове майно, де є:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі:
(1) Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області,
(2) ОСОБА_2 ,
(3) ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
26.08.2025 року Старосамбірським районним судом Львівської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі №455/1690/25.
При виготовленні тексту ухвали було допущено описку у підпункті 1 пункту 5 резолютивної частини ухвали, та замість вірної дати смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 26.08.2025 року у справі №455/1690/25 (провадження №2/455/689/2025), вказавши у резолютивній частині ухвали вірну дату смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково вказаної дати ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала підписана без її проголошення та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дата постановлення ухвали є датою її складення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя Титов А.О.
The court decision No. 129844843, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 455/1690/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: