Sentence № 12984086, 26.10.2010, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Дело №1-181/2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 октября 2010 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:

судьи Доценко С.И.

при секретаре Болбат Н.И.

с участием прокурора Питерской А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Володарское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1 гражданина Украины, с неполно- средним образованием, учащегося 3-го курса МПАЛ № 141, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

Подсудимый ОСОБА_1 02.06.2010 года, около 12-30 часов, слева, на расстоянии 1 метра от строения автобусной остановки, расположенной в с. Тополиное Володарского района Донецкой области, нашел 30 патронов калибра 5,6 мм, которые перенес к себе домой и незаконно хранил по месту своего жительства АДРЕСА_3 без предусмотренного законом разрешения.

11.08.2010 года, во время осмотра домовладения ОСОБА_1, работниками милиции, в строении сарая обнаружили и изъяли 30 патронов калибра 5.6 мм, которые согласно заключению баллистической экспертизы № 697 от 05.09.2010 года являются боеприпасами к нарезному спортивно- охотничьему оружию калибра 5,6 мм штатными патронами к спортивно- охотничьим винтовкам ТОЗ-8, охотничьим карабинам ТОЗ-16, ТОЗ-17, спортивным винтовкам ТОЗ-12, спортивным пистолетам «Марголина», калибра 5,6 мм и данные патроны пригодны для производства выстрелов.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал и пояснил суду, что 02.06.2010 года он возле остановки в с. Тополиное нашел 30 патронов калибра 5,6 мм, которые перенес на территорию своего домовладения и хранил в сарае, не имея предусмотренного законом разрешения. 11.08.2010 года в ходе осмотра работниками милиции домовладения данные патроны были обнаружены и изъяты. В содеянном раскаивается, обещает впредь не допускать подобного. Просит строго не наказывать.

Заслушав пояснения подсудимого ОСОБА_1, учитывая, что подсудимый свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и пологает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины, счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования всех докозательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела и считает, что вина подсудимого, в умышленном изготовлении, ношении и хранении огнестрельногооружия без предусмотренного законом разрешения доказана полностью.Квалификацию его действий органом досудебного следствия по ст. 263 ч.1 УК Украины суд считает правильной.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства и учебы характеризуется положительно, ранее не судим, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.

Учитывая изложенное, суд считает, что в соответствие с санкцией ст. 263 ч.1 УК Украины подсудимому ОСОБА_1 следует избрать наказание в виде 2 лет лишения свободы, однако, учитывая личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и учебы, чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбытия наказания, а поэтому следует применить ст.75 УК Украины, на основании которой освободить осужденного от отбытия назначенного судом наказания, если он в течение установленного судом испытательного срока 1 год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в соответствие со ст.76 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 160,70 грн. за проведение судебно-криминалистической экспертизы.

Вещественное доказательство: 25 патронов, 5 гильз, хранящиеся в Володарского РО УМВД Украины в Донецкой области следует передать разрешительной системе Володарского РО для уничтожения.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, ,суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновными по ч.1 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

На основании ст.ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания, если они в течении установленного судом испытательного срока 1 /один/ год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п.п. 2, 3 ст.76 УК Украины - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места проживания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р/с 31253272210095 код ОКПО 25574914 МФО 834016 УГК в Донецкой области / 160 (сто шестьдесят) гривен 70 копеек в качестве судебных издержек за проведение судебно-криминалистической экспертизы.

Вещественное доказательство: 25 патронов, 5 гильз, хранящиеся в Володарского РО УМВД Украины в Донецкой области следует передать разрешительной системе Володарского РО для уничтожения.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Доценко С.И.