Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
28.08.2025 м. Полтава Справа № 917/1261/25
Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., при секретарі судового засідання Сахно А.В., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область,36022
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНПРОМГРУП», код ЄДРПОУ 42939754; б. Незалежності, буд. 18, м. Бровари, Броварський район, Київська область, 07400
про стягнення 20 001 178,30 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Антофій Максим Олександрович, адвокат;
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
08.07.2025 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 28.08.2025 на 10-15 год.
Вищезазначеною ухвалою суду явку учасників справи визнано обов`язковою, встановлено відповідачу строк для подання суду, зокрема, відзиву на позов.
Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з`явився, ухвала від 08.07.2025 по справі № 917/1261/25, яка направлялась відповідачу на адресу зазначену у позові повернулась до суду з відміткою пошти на конверті, що адресат відсутній за вказаною адресою, відповідно до чого підготовче засідання судом відкладено на 23.09.2025 на 10-15 год. з розміщенням оголошення на сайті суду.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та викликати відповідача в підготовче засідання по справі.
Керуючись ст.ст. 120 (ч.ч. 1, 3), 177 (ч.3), 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання.
3. Викликати відповідача в підготовче засідання по справі № 917/1262/25, продовження якого відбудеться 23.09.2025 р. о 10:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35.
4. Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Юлія БАЙДУЖ
The court decision No. 129840721, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 28.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 917/1261/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: