Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
27.08.2025Справа № 910/6140/25 Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/6140/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМЕХБУД" (01004, м. Київ, вул. Антоновича, 7, ідентифікаційний код 43954815)
до 1) Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8; ідентифікаційний код 43005393)
2) Головного управління ДПС у Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ідентифікаційний код 44057192)
про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження
майном шляхом припинення податкової застави,
Представники учасників судового процесу:
Від позивача: Кузнець О.М.
Від відповідача 1: не з`явився
Від відповідача 2: Глоба А.С.
ПОВІДОМЛЯЄ:
Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8; ідентифікаційний код 43005393)
про відкладення судового засідання на 10.09.25 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.
Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.О. Андреїшина
The court decision No. 129840586, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/6140/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: