Decision № 129840236, 30.05.2025, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/547/24

Провадження № 2/589/847/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Лінок М.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язання за кредитним договором № 312983975 від 16.09.2021 року, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 45842,55 грн.

15 лютого 2024 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у якій роз`яснено відповідачам, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надав клопотання в чкому просить розглядати без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився,проте надавкопії квитанційпро сплату заборгованості на суму 45842,55 грн.

Дослідивши наявні докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

16.09.2021 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 312983975.

Позивач надав розрахунокзаборгованості задоговором факторингу № 20102022 від 20.10.2022 ТОВ «ФК`ЕАПБ» набуло грошової вимоги до відповідача в сумі 22292,55 грн., з яких:

-5250,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 17042,55 грн. сума заборгованості за відсотками.

За кредитним договором № 3062004746/723109 в розмірі 12000,00 з яких:

- 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 9000,00 грн.- сума заборгованості за відсотками.

За кредитним договором № 3062004746/462455 в розмірі 11550,00 грн. з яких:

- 3000,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 8550,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Всього за кредитними договорами- 45842,55 грн.

06.03.2025 року позивач надав до суду заяву про закриття провадження у справі, оскільки борг сплатив у повному обсязі.

Тобто, позивач визнає, що після звернення до суду з позовом відповідач сплатив заборгованість в повному обсязі. Отже, на час звернення до суду з позовом існувала заборгованість за кредитними договорами, а вимога про її стягнення і є предметом позову. Отже, провадження у справі неможливо закрити за відсутністю предмету спору, оскільки останнє має місце на час звернення до суду з відповідним позовом, в той час, як в межах цієї справи заборгованість перед позивачем реально існувала на момент його звернення до суду та була погашена відповідачем в процесі судового розгляду. Незважаючи на таку обставину, позивач не звернувся до суду із заявою про відмову від позову, що мало б наслідком закриття провадження у справі.

Згідно зі ст.ст.12-13 та 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Вирішуючи позов у межах заявлених вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 45842,55 грн. задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору позивачу, якому відмовлено у задоволенні позову відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263, 264 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенніпозову Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" (кодЄДРПОУ 35625014,юридична адреса:01032,м.Київ,вул.Симона Петлюри,30) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 312983975 від 16.09.2021 року у розмірі 45842грн.55коп. відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Сидорчук