Court ruling № 129820161, 28.08.2025, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/5924/25

Провадження № 1-кс/0203/3631/2025

УХВАЛА

28 серпня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, розпочатого з часу внесення 07 червня 2025 року відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025042110001539 з попередньою правовою кваліфікацією посягань за ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 190 КК України, у вигляді арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчому судді від слідчого, погоджене прокурором, надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, розпочатого з часу внесення 07 червня 2025 року відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025042110001539 з попередньою правовою кваліфікацією посягань за ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 190 КК України, у вигляді арешту майна.

28 серпня 2025 року на електронну пошту суду від слідчого СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надійшла заява з якої вбачається, що останній просить залишити без розгляду клопотання про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить наступного висновку.

На підставі ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбаченими КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, враховуючи, що КПК України не регулює питання розгляду заяви слідчого чи прокурора про залишення їх клопотання без розгляду, зважаючи на положення п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України, приймаючи до уваги, що залишення клопотання без розгляду не порушує прав учасників справи, суд приходить до висновку, що заява прокурора про залишення без розгляду клопотання про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, розпочатого з часу внесення 07 червня 2025 року відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025042110001539 з попередньою правовою кваліфікацією посягань за ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 190 КК України, у вигляді арешту майна, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 26, 369372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчогоСВ ДРУП№ 1ГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромЦентральної окружноїпрокуратури містаДніпра ОСОБА_4 , провжиття заходівзабезпечення кримінальногопровадження,розпочатого зчасу внесення07червня 2025року відомостейдо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12025042110001539з попередньоюправовою кваліфікацієюпосягань зач.1ст.382,ч.2ст.190КК України,у виглядіарешту майна - залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1