Ковпаківський районний суд м. Сум
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 грудня 2010 року Справа № 2“Н” 1598/10
м. Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення,
відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 20 ч. 3 п.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 22 ч.2 п.1 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст. 81, 88, 95, 96, 98 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка АДРЕСА_1, проживаюча АДРЕСА_2; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_3, проживаючий АДРЕСА_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Суми, проживаючий АДРЕСА_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка м. Суми, проживаюча АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (р/р 26006110000075 в Сумській філії АКБ «Індустріалбанк», МФО 337892, код 03352455) заборгованість за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.08.08 р. по 01.11.10 р. в сумі 3373 (три тисячі триста сімдесят три) грн. 51 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (р/р 26006110000075 в Сумській філії АКБ «Індустріалбанк», МФО 337892, код 03352455) 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічний розгляд справи в дольовому порядку, тобто по 07 грн. 50 коп. з кожного.
3. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави 25 грн. 50 коп. судового збору, в рівних долях, тобто по 06 грн. 38 коп. з кожного.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: А.М. Алфьоров
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
The court decision No. 12981639, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 21.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1598/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: