№ 1298148, 12.12.2007, Rivne District Administrative Court

Approval Date
12.12.2007
Case No.
2-а-1567/2007
Document №
1298148
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а-1567/07

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» грудня 2007 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Чалого І.С. при секретарі судового засідання Минько Н.З. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:

позивача:Микулін І.М. (дов. № 03-02/1663 від 01.10.2007 р.);відповідача:не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Дубенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідівдо відповідачаПриватного підприємства «Уфа Нова» про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 2530,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Дубенський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з Приватного підприємства «Уфа Нова» (м. Дубно Рівненської області) 2530,21 грн., з яких 2381,82 грн. адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та 148,39 грн. пені.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

Відповідач заперечень на позов суду не подав, в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду за відомою суду адресою. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи, як кожен окремо, так і в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в частині позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Проведеною відповідно до Порядку проведення перевірки підприємств, установ, організацій та фізичних осіб, що використовують найману працю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31 січня 2007 року № 70, Дубенською міжрайонною прокуратурою перевіркою щодо додержання Приватним підприємством «Уфа Нова» вимог чинного законодавства у сфері соціальної політики держави встановлено наступне.

Згідно звіту (форма N10-ПІ) наданого відповідачем 31.01.2007 року (термін подання не пізніше 1 березня після звітного періоду) (а.с. 4), середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу у 2006році склала 11 осіб. На виконання статті 19 Закону підприємство зобов'язане створити одне робоче місце для працевлаштування інвалідів, проте в 2006 році не було створено жодного. Середньорічна заробітна плата штатного працівника на підприємстві становила 4763,64 грн. Сума штрафних санкцій, самостійно визначена самим відповідачем, становить разом із сумою пені (148,39 грн.), яка відповідно до Порядку нарахування пені та її сплати, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України за № 223 від 15.05.2007 р. та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.05.2007 р. за № 552/13819, становить 2530,21 грн. (розрахунок зазначений у позовній заяві).

У відповідності до статті 19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні", для підприємств, установ організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, які використовують найману працю, установлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб, - у кількості одного робочого місця.

Згідно п. 3 Положення про робоче місце інваліда і про порядок працевлаштування інвалідів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.05.1995 р. N314 (далі Положення), робоче місце інваліда вважається створеним, якщо воно відповідає встановленим вимогам робочого місця для інвалідів відповідної нозології, атестоване спеціальною комісією підприємства за участю представників МСЕК, органів Держнаглядохоронпраці, громадських організацій інвалідів, і введено в дію шляхом працевлаштування на ньому інваліда.

Відповідно зі статтею 20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні"підприємства, установи, організації, у тому числі підприємства, організації громадських організацій інвалідів, фізичні особи, які використовують найману працю (далі - підприємство), де середньооблікова чисельність працюючих інвалідів менша, ніж установлено нормативом, передбаченим статтею 19 цього Закону, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду адміністративно-господарські санкції, сума яких визначається в розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві, за кожне місце, призначене для працевлаштування інваліда і не зайняте інвалідом. Для підприємств, на яких працює від 8 до 15 осіб, розмір адміністративно-господарських санкцій за робоче місце, призначене для працевлаштування інваліда і не зайняте інвалідом, визначається в розмірі половини середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві, в установі, організації, у тому числі підприємстві, організації громадських організацій інвалідів, у фізичної особи, яка використовує найману працю. Термін сплати санкції встановлено до 15 квітня року, наступного за роком, в якому відбулося порушення нормативу.

З огляду на вищевикладене, зважаючи, що на час звернення з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 2530,21 грн. суду не надав, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 158 ч. 1, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити в частині позовних вимог.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Уфа Нова»(вул. Короленка, 61, м. Дубно Рівненської області, код 32297309), на користь Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів(33000, вул. Замкова, 10а/1, м. Рівне, код ЄДРПОУ 22586331, р/р 31216230700002 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017), адміністративно-господарську санкцію за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів в сумі 2381,82 грн. та пеню в сумі 148,39 грн.

3. Видати виконавчий лист після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

4. Судове рішення може бути оскаржене в порядок і строки, передбачені ст. 186 КАС України. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного розгляду справу.

Суддя підпис І.С.Чалий

З оригіналом згідно

Суддя І.С.Чалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 1298148 ?

Документ № 1298148 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1298148 ?

Дата ухвалення - 12.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1298148 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1298148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1298148, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 1298148, Rivne District Administrative Court was adopted on 12.12.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 1298148 refers to case No. 2-а-1567/2007

This decision relates to case No. 2-а-1567/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1298147
Next document : 1298149