Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ЗАЛУЧЕННЯ СПІВВІДПОВІДАЧА
(вступна та резолютивна частини)
28 серпня 2025 року Справа № 640/23544/21 Провадження № ПР/280/22/25 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Прус Я.І.,
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача 1 Щепанського А.М.,
представника відповідача 2Драгомира А.П.,
розглянув відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Міністерства внутрішніх справ України (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольца, буд.10, код ЄДРПОУ 00032684)
до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
Керуючись ст. 48 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 (№43042 від 27.08.20925) про залучення співвідповідача у справі №640/23544/21 (ЗП/280/22/25) задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Адміністрацію Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 00034039, вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601).
Розгляд адміністративної справи №640/23544/21, провадження ЗП/280/22/25 розпочати спочатку.
Запропонувати відповідачу Адміністрації Державної прикордонної служби України протягом 15-днів від дня отримання даної ухвали суду подати відзив на позовну заяву.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В. Батрак
The court decision No. 129810326, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 28.08.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 640/23544/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: