Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 серпня 2025 року Справа № 160/22743/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі №160/22743/25, -
УСТАНОВИВ:
06.08.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , в якій просить:
- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20-А, код ЄДРПОУ 40108866) заборгованість за предмети однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, у сумі 15002 (п`ятнадцять тисяч дві) грн. 87 коп.
Ухвалою суду від 11.08.2025 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/22743/25 за позовом Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
26.08.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 160/22743/25 за позовом Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням у справі № 160/21642/25.
Так, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 236 КАС України об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Тому, враховуючи, що результат розгляду адміністративної справи №160/22743/25 залежить від рішення ухваленого у справі №160/21642/25 , суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №160/22743/25 до набрання чинності рішенням у справі №160/21642/25 .
Керуючись ст. ст.236,248,256 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі №160/22743/25.
Зупинити провадження в адміністративній справі №160/22743/25 - до набрання законної сили рішенням суду у справі №160/21642/25.
Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №160/22743/25, а саме: про набрання законної сили рішенням суду у справі №160/21642/25 .
Ухвала суду набирає законної сили відповідно достатті 256 Кодексу адміністративного судочинства Українита може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями295та297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
The court decision No. 129809621, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 28.08.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 160/22743/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: