Court ruling № 129809371, 28.08.2025, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

28 серпня 2025 р.Справа № 120/8679/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Жданкіної Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Галюк Аліни Леонідівни,

представників позивача: Колісника Б.О., Мисенко К.В.,

представників відповідача: Дишко Ю.В., Перунова Д.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

В підготовчому судовому засіданні 28.08.2025 суд за власною ініціативою поставив на обговорення питання про колегіальний розгляд справи.

Представники позивача підтримали ініціативу суду щодо колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.

Представники відповідача з приводу поставленого на розгляд питання поклались на розсуд суду.

Вирішуючи процесуальне питання про колегіальний розгляд справи, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 2 ст. 33 КАС України будь-яку справу, що відноситься до юрисдикції суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження. Питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється відповідна ухвала.

За змістом ч. 7 ст. 31 КАС України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи і про це прийнято відповідне рішення, така справа розглядається в суді першої інстанції - колегією суддів, до складу якої включається суддя, визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою при автоматизованому розподілі справ, та два судді, додатково визначених Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою після прийняття рішення про колегіальний розгляд справи.

З урахування викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи складність справи та її значення для сторін, суд дійшов висновку про доцільність її розгляду колегіально.

Керуючись ст.ст. 33, 180, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

Призначити колегіальний розгляд справи, визначивши колегію суддів відповідно до частини 7 статті 31 КАС України.

Передати справу для призначення колегіального складу суду в порядку ст. 31 КАС України до відділу з організаційного забезпечення суду.

Про дату підготовчого засідання учасники судового розгляду будуть повідомлені після призначення колегіального складу суду в порядку визначеному КАС України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяЖданкіна Наталія Володимирівна