Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 519/1744/25
Провадження № 2-н/519/169/25
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2025 м. Південне
Суддя Південного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши заяву комунального підприємства «Водопостачання та каналізація» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги (централізоване водопостачання та водовідведення), станом на 24.07.2025, в розмірі 12029,90 грн, інфляційних втрат у розмірі 1436,72 грн, три відсотка річних у розмірі 381,32 грн,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 1ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161 цього Кодексу.
Згідно п. 3 ч. 1ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
У відповідностідо статей64,67,68ЖК України,статей 526,530,625,901-903ЦК України,статей 1,7,9,10,13Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» вимоги комунального підприємства «Водопостачання та каналізація» підлягають задоволенню.
Щодо стягнення судових витрат, суд керується загальними засадами цивільного судочинства, серед яких діє принцип відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене рішення. Судові витрати у справах наказного провадження повинні стягуватись з боржника, у випадку їх включення в заяву про видачу судового наказу, за умови достатньої обґрунтованості їх розміру, на підставі загальних положень Цивільного процесуального законодавства.
Керуючись статтями141,160,161,167-169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 ,заборгованість зажитлово-комунальніпослуги (централізованеводопостачання таводовідведення),станом на24.07.2025,в розмірі12029,90 грн,інфляційних втрату розмірі1436,72грн,три відсоткарічних урозмірі 381,32 грн на користь комунального підприємства «Водопостачання та каналізація».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 302,80 грн та витрати за отримання інформації з Реєстру речових прав у розмірі 80,00 грн на користь комунального підприємства «Водопостачання та каналізація».
Повідомити учасників справи, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, а також що розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами надіслати боржникові рекомендованим листом із повідомленням.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Південного міського суду Одеської області. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначеністаттею 170 Цивільного процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заявник комунального підприємства «Водопостачання та каналізація», ЄДРПОУ 31783053, місцезнаходження за адресою: 65481, Одеська область, м. Південне, просп. Миру, 25.
Боржник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ
The court decision No. 129808540, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast) was adopted on 28.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 519/1744/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: