Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/4519/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2025 року с-ще Овідіополь
Овідіопольського районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Сірман Г.В.,
за участю: представника позивача, адвоката Бурдейного В.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
Обслуговуючого кооперативу «КЕКС»
про
визнання частково недійсним договору та його розірвання, повернення сплачених коштів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженніОвідіопольського районногосуду Одеськоїобласті знаходитьсязазначена вищецивільна справа.
06.11.2024 року від представника позивачки, адвоката Бурдейного В.О. надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Валентина Д».
В обґрунтування заяви зазначив, що відповідно до частини 1 Персонального меморандуму асоційованого члена кооперативу № KS-018-04/0003 від 13/05/2021, укладеного між ОСОБА_1 та Обслуговуючим кооперативом «КЕКС», вказано, що «Тимчасовий утримувач Кооператив або інша особа, яка несе Тимчасові експлуатаційні витрати. Забудовник- ТОВ «Валентина Д», яка є власником земельних ділянок, та на яке покладено функції з отримання дозвільних документів на будівництво комплексу «КЕКС». Окрім цього, Забудовник наділяється правом інформування будь-яких третіх осіб про умови та хід будівельних робіт комплексу «КЕКС».
Зважаючи на вказане та враховуючи те, що в разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Валентина Д», зокрема, в частині розірвання Персонального меморандуму асоційованого члена кооперативу № К8-018-04/0003 від 13.05.2021 року, укладеного між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та Обслуговуючим кооперативом «КЕКС» (ідентифікаційний код: 43603316) та стягнення відповідних грошових коштів/штрафних санкцій на користь позивача, задля всебічного та правильного розгляду цивільної справи № 509/4519/24 і недопущення прошення процесуального законодавства України, в тому числі, і прав та обов`язків третіх осіб, ОСОБА_1 суд вважає за необхідне залучити до участі у цивільній справі № 509/4519/24 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «КЕКС» про визнання частково не дійсним договору та його розірвання, повернення сплачених коштів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Валентина Д» (ідентифікаційний код юридичної особи: 37929498), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Відповідно ч. 1ст. 53 ЦПК Українипередбачено, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Керуючись ч.1 ст. 53 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Валентина Д» (ідентифікаційний код юридичної особи: 37929498, адреса: вул. Ангарська, буд. 1, с-ще Авангард, Одеський район, Одеська область, 67806, Україна).
Копію ухвали та позовної заяви направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Валентина Д» (67801, Одеська область, Одеський район, с-ще Авангард, вул. Ангарська, буд. 1).
Підготовче судове засідання відкласти на 13 годину 16.10.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Бочаров
The court decision No. 129807789, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 509/4519/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: