Decision № 129807313, 27.08.2025, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
27.08.2025
Case No.
601/2059/25
Document №
129807313
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №601/2059/25

Провадження № 2/601/669/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

з участю секретаря судового засідання Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Почаївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом в суд до Почаївської міськоїради про визнання права власності на спадкове майно.

З позовної заяви вбачається, що 08 грудня 2006 року дід позивачки ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження на випадок своєї смерті. Згідно із заповітом ОСОБА_2 заповів належний йому на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 (у заповіті вказано № 90) та земельну ділянку по 1/2 частині позивачці - ОСОБА_1 та її сестрі ОСОБА_3 .. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою прийняття спадщини за заповітом діда 04 червня 2020 року - у шестимісячний строк з часу його смерті ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Осієвської О.М. з заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого 04 червня 2020 року нотаріусом зареєстровано у Спадковому реєстрі спадкову справу № 65919353. Сестра позивачки ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_2 на її користь, подавши 11 червня 2020 року до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Осієвської О.М. відповідну заяву, яка зареєстрована нотаріусом за №123 та долучена до спадкової справи №48/2020. Вказаний факт підтверджується ОСОБА_5 від 11 червня 2020 року.

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 . Зазначила, що правильною адресою будинку, що належав ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , а вказаний у заповіті номер будинку «90» є помилковим, оскільки житловий будинок АДРЕСА_2 не належав ОСОБА_2 .. Інвентаризаційна вартість нерухомого майна становить 325305 грн..

Вказані обставини підтверджуються довідкою Почаївської міської ради №09- 16/95 від 29 лютого 2024 року, а також зазначеними вище відомостями у довідках БТІ. 27 лютого 2024 року нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний вище житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, за таких обставин вона змушена звертатися за захистом своїх спадкових прав до суду.

Представник позивача адвокат Гурник В.О. в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи у їх відсутності, просив позов задовольнити.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги визнають.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 липня 2025 року було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та надано строк відповідачу для подання відзиву.

Суд, врахувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16 грудня 2019 року, актовий запис №33..

Згідно із заповітом, що посвідчений секретарем Лосятинської сільської ради Кременецького району Голуб З.Ю. за Р№386, ОСОБА_2 заповів належний йому на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 та земельну ділянку по 1/2 частині мені ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Згідно з довідкою Почаївської міської ради №509 від 19 березня 2024 року в журналі реєстрації нотаріальних дій Лосятинської сільської ради та журналі заповітів у архіві Почаївської міської ради відсутні відомості щодо зміни чи скасування згаданого вище заповіту.

Згідно з довідкою №157 від 03.06.2020, виданою сільським головою Залевською Н.Я., на момент смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_3 з ним ніхто не був зареєстрований і не проживав.

З метою прийняття спадщини за заповітом діда 04 червня 2020 року - у шестимісячний строк з часу його смерті ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Осієвської О.М. з заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого 04 червня 2020 року нотаріусом зареєстровано у Спадковому реєстрі спадкову справу № 65919353 (номер у нотаріуса 48/2020).

ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_7 на мою користь, подавши 11 червня 2020 року до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Осієвської О.М. відповідну заяву, яка зареєстрована нотаріусом за № 123 та долучена до спадкової справи №48/2020.

27 лютого 2024 року приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Осієвською О.М. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Згідно з свідоцтвом на забудову індивідуальної садиби, довідками Почаївської міської ради № 09-16/96 від 29 лютого 2024 року, № 09-16/95 від 29 лютого 2024 року, довідкою Кременецького РК БТІ № 75 від 16 лютого 2024 року, житловий будинок по АДРЕСА_1 був збудований ОСОБА_2 на земельній ділянці, виділеній на підставі рішення виконавчого комітету Лосятинської сільської ради №2 від 21 лютого 1981 року відповідно до рішення загальних зборів колгоспників №1 від 20 грудня 1980 року.

Відповідно до довідки № 74, виданої 16 лютого 2024 року Кременецьким РК БТІ, на будівлю житлового будинку по АДРЕСА_1 виготовлена технічна документація на ОСОБА_8 . Право власності в РК БТІ не зареєстровано. Житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями побудовані у 1979 році.

Позивач по справі є спадкоємцем за заповітом відповідно до ст. 1233 Цивільного кодексу України після смерті ОСОБА_8 ..Позивачка спадщину прийняла.

За положеннями ст. 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 1218, 1223, 1233, 1296 ЦК України, статтями 4, 9, 81, 206, 211, 247, 263-265, 268, 272-273,354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування

за заповітом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право

власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що

розташований по

АДРЕСА_1 .

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач:Почаївська міська рада, місцезнаходження вул. Шевченка, 16, м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області. Код ЄДРПОУ: 14052785.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 129807313 ?

Документ № 129807313 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 129807313 ?

Дата ухвалення - 27.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129807313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129807313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129807313, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 129807313, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 129807313 refers to case No. 601/2059/25

This decision relates to case No. 601/2059/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129807311
Next document : 129824794