Court ruling № 129807293, 28.08.2025, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

Справа № 601/2323/25

Провадження № 2/601/782/2025

У Х В А Л А

28 серпня 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., розглянувши заяву представника позивача прокурора ПетрукаСергія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Шумського районного суду Тернопільської області по цивільній справі за позовом Кременецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кременецької міської ради до ОСОБА_1 про перерахування коштів до місцевого бюджету для створення та розвитку інфраструктури, -

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшла заява представника позивача прокурора Петрука С.О. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Шумського районного суду Тернопільської області.

Згідно ч. ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наявність відповідного клопотання, вважаю за можливе задовольнити останнє, відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України.

За вказаних обставин, вважаю, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній цивільній справі слід доручити Шумському районному суду Тернопільської області.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.212 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача прокурора ПетрукаСергія Олександровича пропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференціїз приміщенняШумського районногосуду Тернопільськоїобласті задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 28серпня 2025року о09год.40хв. у цивільній справі за позовом Кременецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кременецької міської ради до ОСОБА_1 про перерахування коштів до місцевого бюджету для створення та розвитку інфраструктури провести в режимі відеоконференції з приміщення Шумського районного суду Тернопільської області.

Організацію проведення відеоконференції доручити Шумському районному суду Тернопільської області.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь: представник позивача прокурор Петрук Сергій Олександрович.

Копію ухвали негайно надіслати Шумському районномусуду Тернопільськоїобласті для виконання та сторонам у справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: