Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 446/1807/25
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
28.08.2025 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Костюк У. І.
секретаря судових засідань Луківської Л.Б.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка - Бузька в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчого комітету Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області про повернення дитини до України в зв`язку з незаконним вивезенням за кордон, клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Красавцевої Вікторії Вікторівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-
в с т а н о в и в:
06.08.2025 позивач ОСОБА_1 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позов до ОСОБА_2 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчого комітету Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області, в якому просить суд зобов`язати відповідачку ОСОБА_2 повернути їхню спільну доньку ОСОБА_3 до місця її постійного проживання в Україні, визнати вивезення дитини за межі України без згоди позивача незаконним та визначити порядок спілкування позивача з дитиною, зобов`язавши відповідачку не перешкоджати такому спілкуванню.
Ухвалою суду від 11.08.2025 провадження у справі відкрито.
Представник позивача адвокат Красавцева В.В. 27.08.2025 на адресу суду надіслала клопотання, в якому просить розгляд даної справи здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи клопотання представника позивача суд виходив з наступного.
Ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч.1 та 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що представник позивача знаходиться поза межами м. Кам`янка-Бузька, що ускладнює її явку до суду та бажає приймати участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні, а відтак знаходить можливим розглядати дану справу у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності представника позивача в судовому засіданні в приміщенні суду, з урахуванням положень ч. 4 ст. 212 ЦПК України та з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Красавцевої Вікторії Вікторівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Проводити судові засідання з розгляду цивільної справи № 446/1807/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчого комітету Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області про повернення дитини до України в зв`язку з незаконним вивезенням за кордон в режимі відеоконференції з представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Красавцевою Вікторією Вікторівною з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язк з судом).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя У.І. Костюк
The court decision No. 129805932, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 446/1807/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: