Court ruling № 129805385, 28.08.2025, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
28.08.2025
Case No.
332/1220/25
Document №
129805385
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1220/25

Провадження №: 2/332/1376/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя області у складі: головуючого судді Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Паніної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Папуга ОлексійВалерійович до Малинівської сільської громади (ЄДРПОУ 04353149, адреса: 69000, вул..Фанатська, буд.10, каб.410, м.Запоріжжя) про визнання правочину дійсним,

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Папуга ОлексійВалерійович до Малинівської сільської громади про визнання правочину дійсним.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.03.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

28 серпня 2025 року представник позивача адвокат Папуга О.В. надав до суду заяву, в якій зазначив, що на даний час втрачена актуальність вирішення даного питання у судовому порядку. Таким чином, просить вищезазначену позовну заяву залишити без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст.257,260 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Папуга ОлексійВалерійович, до Малинівської сільської громади про визнання правочину дійсним - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 28.08.2025.

Суддя: О.М.Погрібна

Часті запитання

Який тип судового документу № 129805385 ?

Документ № 129805385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129805385 ?

Дата ухвалення - 28.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129805385 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129805385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 129805385, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 129805385, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 129805385 refers to case No. 332/1220/25

This decision relates to case No. 332/1220/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129805384
Next document : 129822245