Court ruling № 129804545, 26.08.2025, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.08.2025
Case No.
143/524/25
Document №
129804545
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 143/524/25

УХВАЛА

26.08.2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Затоковенко Т.О.,

розглянувши в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доПогребищенської міськоїради про визнанняправа власностіна житловийбудинок згосподарськими будівлями та спорудамив порядкуспадкування зазаповітом,-

встановив:

У червні 2025 року до суду надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом.

18.06.2025 року суддею було ухвалено відкрити провадження у справі та її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження та задоволено клопотання позивача про витребування доказів (а.с. 26,27).

01.07.2025 року до канцелярії суду на виконання вищезазначеної ухвали суду від Погребищенської державної нотаріальної контори надійшли належним чином засвідчені матеріали спадкової справи № 299 від 21.06.2007 року щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 32-48).

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся відповідно до вимог ЦПК України, причину неявки суду не повідомив.

Представник відповідача Погребищенської міської ради Дзюба О.Ю. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, однак до через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.49).

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В ч. 5 ст. 53 ЦПК України обумовлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З матеріалів спадкової справи № 299 від 21.06.2007 року щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що заяву про прийняття спадщини після її смерті, крім позивача ОСОБА_1 , подала ОСОБА_3 , на ім`я якої спадкодавець залишила заповіт (а.с. 38)

За такихобставин судвважає,що рішеннясуду усправі можевплинути направа таобов`язки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із п. 13 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Ураховуючи,що дляповного,всебічного таоб`єктивного встановленняобставин,що маютьзначення длярозгляду справи,а такожз метоюдотримання принципурозумності строківрозгляду справи,суд приходитьдо висновкупро залучення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 , до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, встановивши їй строк для подання пояснень щодо позову.

Керуючись ст.ст. 51, 198, 258-260 ЦПК України,суд,-

ухвалив:

Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Встановити строк для подання третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, пояснень щодо позову - п`ять днів з дня отримання копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити третій особі, що пояснення щодо позову за формою та змістом має відповідати вимогам, встановленим частинами 3-5 ст.178 ЦПК України.

Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 25.09.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складний 28.08.2025року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 129804545 ?

Документ № 129804545 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129804545 ?

Дата ухвалення - 26.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129804545 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129804545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129804545, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 129804545, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 129804545 refers to case No. 143/524/25

This decision relates to case No. 143/524/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129804544
Next document : 129804546