Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/1332/25
2/134/555/2025
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28 серпня 2025 року селище Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Швець Л.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Приватного акціонерного товариство «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ПОДІЛЛЯ» (місцезнаходження: вул. Героя України О. Порошенка, 74 А, селище Крижопіль Тульчинського району Вінницької області) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною,
встановила:
27серпня 2025року Приватнеакціонерне товариство«ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ«ПОДІЛЛЯ» звернулосяв судз цивільнимпозовом до ОСОБА_1 приватного підприємства «Фатіма-Агро» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною.
28.08.2025 року суддею в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 187 ЦПК України, отримано дані з Єдиного державного демографічного реєстру відносно відповідачки ОСОБА_1 .
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Крижопільському районному суду Вінницької області.
Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 186 ЦПК України, не вбачається.
За таких обставин, слід відкрити провадження у цивільній справі та прийняти до судового розгляду.
Керуючись ст. ст.175,177,187 ЦПК України,
постановила:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариство «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ПОДІЛЛЯ» (місцезнаходження: вул. Героя України О. Порошенка, 74 А, селище Крижопіль Тульчинського району Вінницької області) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на10 год. 00 хв. 24 вересня 2025 рокув приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23).
Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.
Відповідача викликати в підготовче судове засідання за адресою його місця реєстрації.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачці та третій особі також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву з викладенням заперечення проти позову.
Роз`яснити, що відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів також надсилаються позивачу та третім особам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, протягом 10-ти днів з дня отримання відзиву на позов, у порядку, передбаченомустаттею 179 ЦПК України.
Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив, в порядку, передбаченомустаттею 180 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Крім того, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім встановлених законом випадків; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини перша, третя, четвертастатті 12 ЦПК України); учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (пункт 4 частини другоїстатті 43 ЦПК України); права та обов`язки сторін визначені в статтях43,49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://kr.vn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 129804428, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 134/1332/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: