Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 627/361/25
28.08.2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи
"28" серпня 2025 р. с-ще Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі
головуючої Вовк Л. В.
з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,
заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці , адвоката Святця О.М.,
представника заінтересованої особи ,служби у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області , Божка В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щіКраснокутськ Харківської області клопотання представника заявниці ОСОБА_1 , адвоката Святця Олександра Миколайовича , про призначеннясудової молекулярно-генетичноїекспертизипо справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства померлої особи, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, Валківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області ,
у с т а н о в и в:
Зважаючи, що на викладення повного тексту ухвали потрібен значний час, суд відповідно до ч. 6ст. 259 ЦПК України, проголошує вступнута резолютивнуїї частину. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись статтями 103, 104, 259, 260, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Задовольнити клопотання представника заявниці ОСОБА_1 , адвоката Святця Олександра Миколайовича , про призначеннясудової молекулярно-генетичноїекспертизи.
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства померлої особи, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, Валківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області , судову молекулярно-генетичнуекспертизу, виконання якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України , що знаходиться по вул.Ковтуна , буд.№34 , м.Харків.
На розглядекспертівпоставитипитання :
- Чи є ознаки генетичної спорідненості між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між внучкою та дідом ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку дитини ОСОБА_3 до експертної установи на виклик експертів у визначені дату та час для відібрання біологічних зразків.
Зобов`язати ОСОБА_2 з`явитися до експертної установи на виклик експертів у визначені дату та час для відібрання біологічних зразків .
Оплату за проведення експертизи покласти на заявницю ОСОБА_1 у та роз`яснити наслідкинесплати судової експертизивідповідно дост.139 ЦПК України.
Надати експерту дозвіл , в залежності від потреб проведення експертизи , на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.
Роз`яснитисторонамнаслідки ухиленнявід участів експертизі, відповідно дост.109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза призначена, або відмовити в його визнанні.
Провадження по справіна час виконання експертизи зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали .
Суддя Л.В. Вовк
The court decision No. 129803773, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 627/361/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: