Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/1402/25
Провадження № 3/386/521/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2025 року селище Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
Гут Ю. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Новокрасне Маловисківського району Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, 25.08.2006 року, РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1
- до адміністративної відповідальності за ч 1 ст. 173-2 КУпАП-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ,26.07.2025року о12год.50хв.перебуваючив станіалкогольного сп`янінняза місцемсвого проживання в АДРЕСА_1 вчинлав домашнє насильство психологічного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме: ображала нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого, чим порушмла п. 14 ч. 1 ст. 1 ЗУ « Про запобігання та протидію домашньому насильству», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином за адресою, яку вона вказав у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією, викладеною на сайті ПАТ «Укрпошта» (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html) 23.08.2025р. зазначена операція щодо рекомендованого листа на ім`я ОСОБА_1 «відправлення вручено одержувачу» . Будь яких заперечень та клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.
Такі дії мають очевидні ознаки штучного створення підстав для закінчення передбаченого ст.38 КпАП України строку накладення адміністративного стягнення і намагання уникнути в такий спосіб адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАД № 686539 від 26.07.2025 , протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.07.2025, письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 .
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння як обставина, що обтяжує відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 36, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винуватоюта накласти на ОСОБА_1 завчинення адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.173-2КУпАП,адміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі 20(двадцяти)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить340(тристасорок )грн.на рахунокГолованівської селищноїТГ; Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ 37918230, Рахунок отримувача UA888999980313030106000011519.
Стягнутиз ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ), Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу, справа №386/1402/25 відносно ОСОБА_1 ..
Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гут Ю. О.
The court decision No. 129803201, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.08.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 386/1402/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: