Court ruling № 129802469, 26.08.2025, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/1250/25

Провадження № 2/177/875/25

У Х В А Л А

26.08.2025

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Дятел К. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 21.05.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження, витребувано докази.

Витребувані докази надано до суду.

26.08.2025 позивач, представник позивача в судове засідання не з`явилися, представник позивача надала клопотання по витребування з Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області належним чином засвідченої копії договору дарування від 12 березня 1985 року, зареєстрованого в реєстрі за №39, виданого виконавчим комітетом Валівської сільської ради народних депутатів щодо житлового будинку АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 . Також просила суд судове засідання з розгляду вказаного клопотання проводити за її відсутності.

Підставою для витребування вказаної інформаціє є встановлення підстав виникнення права власності на спадковий будинок.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи до суду не з`явився, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як слідує з заповіту, складеного ОСОБА_3 , житловий будинок, який заповідала остання, належить їй на підставі договору дарування, в той час як відповідно до архівної довідки КП ДОР «Криворізьке БТІ» вказаний будинок належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності від 27.11.1987 року, у зв`язку із чим, для усунення протирічь, представником позивача подано відповідне клопотання.

Оскільки представником позивача подано обґрунтоване клопотання про витребування доказів, клопотання подане у визначений законом строк, а докази про витребування яких ставиться питання мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно, враховуючи їх характер, позивач та його представник не мають можливості, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 187, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області належним чином засвідченої копії договору дарування від 12 березня 1985 року, зареєстрованого в реєстрі за № 39, виданого виконавчим комітетом Валівської сільської ради народних депутатів щодо житлового будинку АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 .

Витребувані докази надати до суду у строк до 10.09.2025 року.

Ухвалу про витребування доказів надіслати до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області - для виконання.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 12:45 год 11.09.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк