Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/1518/25 Провадження № 2-н/613/203/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2025 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», місцезнаходження за адресою: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1, код ЄДРПОУ 45051254, про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за послуги з розподілу природного газу за адресою об`єкта: АДРЕСА_1 , у розмірі 10419,86 грн, та судового збору у розмірі 302,80 грн., зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.160ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст.161ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦКУкраїни зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017, індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до п. 1 глави 3 Розділу VI Кодексу газорозподільних систем, споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт.
Згідно з п. 6.1. Розділу VI Типового договору розподілу природного газу, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2498 від 30.09.2015, оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.
Відповідно дорозрахунку сумизаборгованості запослуги зрозподілу природногогазу передТОВ «Газорозподільнімережі України» ОСОБА_1 має заборгованість за послугиз розподілу природногогазу за адресою об`єкту споживання: АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2023 по 30.06.2025 у розмірі 10419,86 грн.
Згідно ізінформацією зДержавного реєструречових правна нерухомемайно таРеєстру праввласності нанерухоме майно ОСОБА_1 з 11.08.2005є власникомбудинку заадресою : АДРЕСА_1 , 09.08.2024 підписав заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача).
За таких обставин, суд вважає, що заявлені вимоги ТОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.141ЦПК України із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в сумі 302 грн. 80 коп., сплачений заявником при подачі заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 526,530 ЦК України, ст.ст. 141, 160-164, 167-170, 172 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за послуги з розподілу природного газу за адресою об`єкта: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», місцезнаходження за адресою: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1, код ЄДРПОУ 45051254, у розмірі 10419,86 грн (десять тисяч чотириста дев`ятнадцять грн. 86 коп.) на розрахунковий рахунок: IBAN НОМЕР_2 та судові витрати у розмірі 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп.) на розрахунковий рахунок: IBAN НОМЕР_3 .
Повідомити, що відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст.167ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Згідно з ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст.172ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
З інформацією щодо тексту судового наказу учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.С. Сеник
Судовий наказ набрав законної сили «___» ______ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» __ року.
Судовий наказ видано стягувачу «___»__ року.
Суддя О.С. Сеник
Відмітки про виконання судового наказу
____________
The court decision No. 129797501, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 613/1518/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: