Court ruling № 129797299, 27.08.2025, Khorol District Court of Poltava Oblast

Справа № 548/364/25

Провадження №2-о/548/34/25

У Х В А Л А

27.08.2025 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Лідовець Т. М., вирішуючи питання щодо заміни присяжного у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Третяк Катерина Павлівна, заінтересована особа: виконавчий комітет Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Третяк Катерина Павлівна, заінтересована особа: виконавчий комітет Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Розгляд даної справи здійснюється за участі присяжних Сєннікової С. М. та Рябухіної І. М. , визначених протоколом автоматичного визначення присяжних від 13.02.2025.

Розгляд справи призначено на 04.09.2025.

27.08.2025 від присяжної Рябухіної І. М. надійшла заява, в якій остання просить увільнити її від виконання обов`язків присяжного у справі №548/364/25, у зв`язку із тим, що вона буде перебувати за межами області.

Відповідно до частини другої статті 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно із пунктом першим частиною другою статті 293 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи розглядаються у складі одного судді і двох присяжних.

Ураховуючи, що присяжною Рябухіною І. М. повідомлено про неможливість її участі у розгляді справи у період, у який призначено розгляд даної справи, для попередження підстав для відкладення розгляду даної справи у зв`язку з відсутністю присяжного, відібраного присяжного слід замінити. Заміна присяжного на іншого присяжного відповідає ефективному та швидкому здійсненні судочинства у даній категорії справ.

Відповідно до засад використання автоматизованої системи документообігу Хорольського районного суду Полтавської області у разі необхідності заміни визначеного автоматизованою системою присяжного, що бере участь у розгляді цивільних справ, здійснюється автоматичне визначення іншого присяжного, відповідно до ухвали судді.

Керуючись статтями 33, 260, 293 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

замінити визначеного автоматизованою системою присяжного Рябухіну Інну Миколаївну на іншого присяжного шляхом проведення відбору автоматизованою системою.

Передати справу до канцелярії Хорольського районного суду Полтавської області для заміни присяжного.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Лідовець