№ 129796850, 28.08.2025, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
28.08.2025
Case No.
399/714/25
Document №
129796850
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 399/714/25

Провадження № 3/399/291/2025

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 серпня 2025 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, що надійшли від ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНТ в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем в магазині «Домашня кухня», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановила:

13.07.2025 року о 18 годині 00 хвилин, по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, останній керував транспортним засобом меподом марки «Дельта» без державного номерного знаку, не маючи права керування транспортними засобами, віз пасажира громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без захисного шолома, внаслідок чого вона впала з транспортного засобу. Тобто ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. Пояснила, що вона не очікувала від сина, що він самовільно без дозволу візьме транспортний засіб. Про його проступок нічого не знала, оскільки перебувала на роботі, але подібного ніколи не траплялося. Вдома після інциденту провела з ним виховну роботу і він пообіцяв, що більше такого не повториться.

Законний представник потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що претензій до ОСОБА_1 не має, оскільки її донька добровільно сіла на мопеда покататись. Після події, що сталася провела виховну бесіду з дочкою і та пообіцяла, що більше подібного не повториться.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 270013 від 27.01.2025року, рапортом поліцейського про виклик серія ЄО № 10346 від 14.07.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , від 14.07.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.07.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.07.2025 року, заявою про припинення розгляду повідомлення у зв`язку з відшкодуванням завданої шкоди ОСОБА_4 винною особою ОСОБА_1 від 23.07.2025 року, свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 29.03.2013 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, ступеню її вини, з урахуванням того, що ОСОБА_1 вину визнала, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним та достатнім накладення на неї адміністративного стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Дана постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя М.М. Лях

Часті запитання

Який тип судового документу № 129796850 ?

Документ № 129796850 це

Яка дата ухвалення судового документу № 129796850 ?

Дата ухвалення - 28.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129796850 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129796850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 129796850, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 129796850, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.08.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 129796850 refers to case No. 399/714/25

This decision relates to case No. 399/714/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129796849
Next document : 129796852