Court ruling № 129796668, 28.08.2025, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 383/1091/25

Номер провадження 1-кс/383/172/25

УХВАЛА

28 серпня 2025 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області знаходиться клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у об`єднаному кримінальному провадженні №62025150010000962 від 04.02.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.5 ст.407 КК України, розгляд якого призначено на 28 серпня 2025 року, 14 год. 00 хв.

Прокурор Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 подав до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 28 серпня 2025 року, 14 год. 00 хв. з його участю в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку на порталі https://vkz.court.gov.ua/, посилаючись на введення воєнного стану в Україні та неможливість прибуття прокурора на зазначену дату до зали суду.

Відповідно до п.п. 1, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

З урахуваннямвикладеного, зважаючи на доводи клопотання, беручи доуваги оголошенийв Українівоєнний стан,який продовженоУказом ПрезидентаУкраїни №478/2025від 14.07.2025року з07.08.2025року строкомна 90діб,слідчий суддяз метою забезпеченняучасті прокурорау судовомузасіданні тау зв`язкуіз необхідністювжиття заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняпрокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у об`єднаному кримінальному провадженні №62025150010000962 від 04.02.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.5 ст.407 КК України, призначене на 28 серпня 2025 року, 14 год. 00 хв. здійснювати дистанційнов режимівідеоконференції заучастю прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 з використаннямвласних технічнихзасобів останнього через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити прокурора, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1