Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1290/25
Провадження № 2/382/693/25
УХВАЛА
28 серпня 2025 року Яготинський районний суд Київської області
у складі:
судді Савчака С.П.,
секретар судового засідання Голованова В.І.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Яготин Бориспільськогорайону Київськоїобласті цивільнусправу вспрощеному провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», місцезнаходження за адресою: м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9-А, офіс 204, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики № 3954862 від 19.12.2020 року в розмірі 30 465,62 грн., посилаючись на те, що відповідачка не виконує в повному обсязі умови договору та допустила утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашає.
Від представника відповідачки надійшов до суду відзив на позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив. Від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив. Учасники в судове засідання не з`явилися.
Ухвалою суду від 27.06.2025 року клопотання позивача було задоволено та витребувано у АТ «Державний ощадний банк України»: - інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; - виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 19.12.2020 року до 22.12.2020 року.
Від АТ «Ощадбанк» 15.07.2025 року та 23.07.2025 року на виконання ухвали надійшли листи з CD-R. Інформація на вказаних дисках не містить даних щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 та виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 19.12.2020року до 22.12.2020 року. Крім того, надана на дисках інформація не підписана відповідним електронним підписом виконавця.
У зв`язку з зазначеним слід повторно витребувати у АТ «Державний ощадний банк України»: - інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 на паперових носіях; - виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 19.12.2020 рокудо 22.12.2020року на паперових носіях.
Крім того, внаслідок не надання суду витребуваних доказів судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст. 43, 84, 128, 223, 240, 259-261, 351-354 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 22жовтня 2025року о10год.05хв. та проводити його в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, зал № 3) та проводити його з повідомленням (викликом) учасників.
Повторно витребувати у АТ «Державний ощадний банк України»: - інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 на паперових носіях; - виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 19.12.2020року до 22.12.2020 року на паперових носіях.
Зобов`язати АТ «Державний ощадний банк України» надати суду витребувані відомості протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.
Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, яким є ця ухвала.
Копію зазначеної ухвали направити/видати учасникам справи та АТ «Державний ощадний банк України».
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.П. Савчак
The court decision No. 129796667, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 382/1290/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: