Court ruling № 129794890, 28.08.2025, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

28 серпня 2025 року Справа № 922/2726/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вх. № 19576 від 26.08.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подану у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (адреса: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1; код ЄДРПОУ 30019801) до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (адреса: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1; код ЄДРПОУ 03359500) про стягнення 59843635,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" 59843635,65 грн.

Позов обгрунтовано з посиланням на завдання збитків відповідачем шляхом утворення негативного небалансу у зв`язку з безпідставним відбором природного газу з газотранспортної системи позивача без подання обсягів природного газу газотранспортної системи протягом березня-червня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.08.2025 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 08.09.2025 о 10:00 год.

Акціонерного товариства "Укртрансгаз" подало до суду заяву (вх. № 19576 від 26.08.2025), в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання призначеного на 08.09.2025 о 10:00 год., у справі № 922/2726/25 в режимі відеоконференції за участі свого представника Жирного О. С.

Розглянувши заяву (вх. № 19576 від 26.08.2025) щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вх. № 19576 від 26.08.2025) про участь у справі в режимі відеоконференції та призначити проведення судового засідання 08.09.2025 о 10:00 год. в режимі відеоконференції за участі предствника названого товариства Жирного О.С. за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій з використанням представником власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вх. № 19576 від 26.08.2025) про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

2. Провести судове засідання у справі, призначене на 08.09.2025 о 10:00 год., в режимі відеоконференції за участі представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - Жирного О. С. з використанням ним власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.І. Байбак