Court ruling № 129794815, 28.08.2025, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.2025м. СумиСправа № 920/757/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи №920/757/25

за позовом: фізичної особи підприємця Деревянка Яна Олександровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача: Обласного комунального закладу Сумської обласної ради «Сумська обласна дитячо юнацька спортивна школа «Футбольний заклад «БАРСА» (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 2/1, код 38244708)

про стягнення 109 967, 82 грн

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором від 05.11.2024 б/н в розмірі 109 967, 82 грн, з яких основний борг в розмірі 97 944, 00 грн, пеня в розмірі 7 184, 56 грн, інфляційні втрати в розмірі 3 367, 05 грн, 3% річних в сумі 1 472, 21 грн та судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.05.2025 справу № 920/757/25 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.06.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/757/25; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін про дату, час і місце судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Представником Обласного комунального закладу Сумської обласної ради «Сумська обласна дитячо юнацька спортивна школа «Футбольний заклад «БАРСА» подано до суду відзив на позовну заяву б/н від 04.07.2025 (вх. №3261 від 04.07.2025), в якому заперечує проти задоволення позовних вимог та зазначає, що за результатами службового розслідування встановлено відсутність факту передачі майна позивачем відповідачу, відповідні матеріальні цінності не відображені в бухгалтерському обліку, відсутні первинні документи та примірник договору, на який як на підставу вимог посилається позивач, та який відповідач просить суд визнати недійсним.

10.07.2025 представником фізичної особи підприємця Деревянка Яна Олександровича подано відповідь на відзив б/н від 10.07.2025 (вх.№ 3343 від 10.07.2025), в якому зазначає, що поставка мала місце, що підтверджується підписанням уповноваженою особою відповідача договору та видаткової накладної, копії яких додані до позовної заяви.

14.07.2025 Обласного комунального закладу Сумської обласної ради «Сумська обласна дитячо юнацька спортивна школа «Футбольний заклад «БАРСА» подано заперечення на відповідь на відзив б/н від 14.07.2025 (вх.№ 3368 від 14.07.2025), де відповідач просить визнати договір 05.11.2024 нікчемним та відмовити у позові. До заперечень, зокрема, додано пояснення колишнього директора відповідача Гордієнка В.А., підпис якого міститься на доданих до позовної заяви договорі та видатковій накладній, при цьому останній у поясненнях зазначає про фактичну відсутність поставки визначених договором товарів.

Відповідно до ч.1 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною 6 ст.250 ГПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Виходячи з інформації, що міститься у вказаних вище заявах по суті сторін справи та зазначених ними обставин, суд вбачає за доцільне перейти до розгляду справи №920/757/25 за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та викликом представників сторін.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 177, 182, 234, 235, 247, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №920/757/25 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 09.09.2025, 14:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Визнати явку позивача і відповідача (їх представників) у судове засідання обов`язковою, повідомивши з огляду на безпекову ситуацію у Сумській області, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Зобов`язати позивача, а також відповідача (за наявності) надати суду оригінали доданих до позову документів, зокрема договору про закупівлю товарів від 05.11.2024 та видаткової накладної № 17 від 07.11.2024, для огляду в судовому засіданні.

6. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.08.2025 та, відповідно до статті 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

8. Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин шостої-сьомої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяЮ.А. Джепа