Court ruling № 129794697, 28.08.2025, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000,

адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607,

тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

28.08.2025 м. ПолтаваСправа № 917/1631/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", код ЄДРПОУ 03338030; вул. Польська, 2а, м. Полтава, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віола Медтехніка", код ЄДРПОУ 23548019; вул. Героїв Чорнобильців, 15, м. Полтава, 36000

про стягнення 65 279,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Полтавської області перебуває справа за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віола Медтехніка" про стягнення 65 279,24 грн заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, в томі числі: 54 769,07 грн основного боргу, 201,52 грн пені, 2379,99 грн 3% річних та 7928,66 грн інфляційних втрат.

Ухвалою від 20.06.2025 судом здійснено перехід від спрощеного позовного провадження у справі № 917/807/25 до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 29.07.2025 підготовче засідання у справі відкладено на 11.09.2025 на 13:30 год.

13.08.2025 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх. № 10583 від 13.08.2025). Вказана заява підписана представником позивача адвокатом Сотник І. Л., повноваження якої підтверджуються довіреністю № 29-14/11 від 02.01.2025.

Розглядаючи подану заяву, суд враховує наступне.

Так, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ст. 2 ГПК України).

Відповідно до ст. 2, ст. 14 ГПК України, одним із основних принципів господарського судочинства є, зокрема, диспозитивність, відповідно до якого суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

З поданої заяви, вбачається, що на сьогоднішній день позивач розпоряджається своїм правом на ініціювання і підтримання провадження у господарському суді саме шляхом поданням заяви про залишення позову без розгляду.

Так, відповідно до ст. 177 ГПК України, завдання підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на подану заяву про залишення позовної заяви без розгляду, а також, визначені ст. 177 ЦПК України завдання підготовчого провадження, та з метою економії процесуального часу, суд переконаний, що проведення підготовчого засідання є недоречним.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд задовольняє заяву позивача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віола Медтехніка" про стягнення 65 279,24 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.08.2025 ( ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення (ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України).

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України.gov.ua.

Суддя Юлія БАЙДУЖ