Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1628/25
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Канна Дмитра Володимировичадо Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславтранссервіс»простягнення 1177690 грн.за участю представників
сторінне з`явилисьвстановив:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1628/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Канна Дмитра Володимировича (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Переяславтранссервіс" (далі відповідач) про стягнення 1177690 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 26.08.2025 об 10:30. Відповідачу запропоновано подати відзив на позов та документи, що підтверджують заперечення, протягом 15 днів з дня вручення ухвали, із наданням підтверджень надсилання (надання) позивачу. Позивач у разі отримання відзиву має подати відповідь протягом 15 днів із наданням підтверджень надсилання відповіді відповідачу, а відповідач - заперечення на відповідь протягом 15 днів із підтвердженням надсилання позивачу. Відповідачу також запропоновано надати суду у строк подачі відзиву докази належного виконання зобов`язань за договором оренди майна від 01.01.2024 №?4 щодо відшкодування вартості поліпшень орендованого майна.
Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України шляхом надсилання до їх електронного кабінету копії ухвали в електронній формі.
З огляду на те, що в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 ГПК України, суд
постановив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 21.10.2025 о 10:30.
2.Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
The court decision No. 129794397, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 911/1628/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: