Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
26.08.2025Справа № 910/6703/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря судового засідання Петькун Д.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК" (33023, вул. Академіка Грушевського, буд.77, оф. 304, м. Рівне,Рівненський р-н, Рівненська обл., код ЄДРПОУ 44317705)
до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, вул. Петлюри Симона, буд.25, м. Київ, код ЄДРПОУ 00100227)
про стягнення коштів у розмірі 11 568 014,78 грн
Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - відповідач) про стягнення коштів у розмірі 14 221 584,31 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч взятим на себе зобов`язанням за договором врегулювання небалансів електричної енергії №2279-01024 від 23.05.2022 у відповідача за розрахункові періоди серпень-грудень 2024 виникла заборгованість у розмірі 13 379 590,02 грн, а також обов`язок сплатити на користь позивача 179 515,53 грн 3% річних та 662 478,76 грн інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2025 суддя Ягічева Н.І. відкрила провадження по справі та призначила підготовче засідання на 01.07.2025.
10.06.2025 в системі "Електронний суд" відповідачем сформовано відзив на позовну заяву.
01.07.2025 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано заяву про збільшення позовних вимог та відповідь на відзив.
У судовому засіданні 01.07.2025 судом прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог та оголошено перерву до 22.07.2025.
17.07.2025 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано клопотання про залишення без розгляду заяви від 01.07.2025.
17.07.2025 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано заяву про збільшення позовних вимог.
У судовому засіданні 22.07.2025 судом прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог від 17.07.2025, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 26.08.2025.
25.08.2025 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано заяву про закриття провадження в частині сплаченої заборгованості.
Оскільки у підготовчому судовому засіданні 26.08.2025 вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1.Закрити підготовче провадження по справі № 910/6703/25 та призначити розгляд справи по суті на 23.09.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
2. Викликати у судове засідання представників сторін.
3.Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
The court decision No. 129794202, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/6703/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: