№ 129793832, 28.08.2025, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/13350/25

Провадження № 3/161/4301/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Плахтій І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173, ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №350589 від 17 червня 2025 року вбачається, що 17 червня 2025 року о 21:10 год у м. Луцьку по вул. Кічкарівській 4а, ОСОБА_1 перебував у п`яному вигляді поблизу громадського місця та своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль, що виразилось у розхитуванні даної особи при хотьбі, неохайному та брудному одязі. Правопорушеня вчинено повторно протягом року.Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 178 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №350588 від 17 червня 2025 року вбачається, що 17 червня 2025 року о 21:10 год у м. Луцьку по вул. Кічкарівській 4а, ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, виражався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції та перехожих громадян, внаслідок чого порушував громадський порядок та спокій громадян.Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

У судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення судового оголошення на офіційному веб-сайті суду. Судову повістку про розгляд справи надіслано ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку на адресу його місця проживання, яке вручено одержувачу 11 серпня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 серпня 2025 року до ОСОБА_1 був застосований примусовий привід через органи Національної поліції, який виконаний не був.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178 та ст.173 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №350589 від 17 червня 2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №350588 від 17 червня 2025 року; протоколом про адміністративне затримання серії АПЗ18 №017344 від 17 червня 2025 року; рапортом від 17 червня 2025 року; постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА №470108 від 28 листопада 2024 року; постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №1760962 від 05 травня 2025 року; витягом з ІПНП.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.3 ст. 178 та ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, доведеність йоговини.Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Такий вид адміністративного стягнення є необхідним і достатнім для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.

На підставі ч.3 ст. 178, ст.173 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178 та ст.173 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170грн (стосімдесят)гривень.

Стягнення штрафу здійснити за реквізитами: рахунок отримувача: UA428999980313010106000003550; назва отримувача коштів: ГУК у Волинській області/м. Луцьк/21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Стягнення судового збору здійснити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області І.Б. Плахтій