Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
27.08.2025м. ДніпроСправа № 904/1717/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2024, залишеного без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2025, яка набрала законної сили 03.06.2025.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44, код 42795490)
Боржник: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" (49101, м. Дніпро, вул. О. Кониського, 5, код 20262860)
Стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" (49101, м. Дніпро, вул. О. Кониського, 5, код 20262860) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44, код 42795490) 70 933 738 (сімдесят мільйонів дев`ятсот тридцять три тисячі сімсот тридцять вісім) грн. 31 коп. основного боргу, 6 629 778 (шість мільйонів шістсот двадцять дев`ять тисяч сімсот сімдесят вісім) грн. 83 коп. пені, 21 499 721 (двадцять один мільйон чотириста дев`яноста дев`ять тисяч сімсот двадцять одна) грн. 14 коп. індекс інфляції, 3 042 570 (три мільйони сорок дві тисячі п`ятсот сімдесят) грн. 76 коп. 3 % річних, 939 400,00 (дев`ятсот тридцять дев`ять тисяч чотириста) грн. судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.06.2028.
Суддя С.Г. Юзіков
The court decision No. 129793520, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/1717/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: