Decision № 129793501, 19.08.2025, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.08.2025
Case No.
904/2613/25
Document №
129793501
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2025м. ДніпроСправа № 904/2613/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Махортової Д.Р.

за позовом Криворізького національного університету

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення 328 815 грн. 45 коп.

Представники:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізький національний університет звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості у сумі 328 815 грн. 45 коп. у тому числі: основний борг за виконані роботи у сумі - 180 000 грн., пеня за прострочення оплати виконаних робіт у сумі 25 576 грн. 44 коп., інфляційні втрати за несвоєчасну сплату виконаних робіт у сумі 103 521 грн. 61 коп., 3% річних за несвоєчасну сплату виконаних робіт у сумі 19 717 грн. 40 коп. та судові витрати у справі.

Позивач з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Відповідач надав відзив на позов у яких просив суд зменшити інфляційні втрати та 3% річних на 90%. Застосувати строк позовної давності щодо нарахування та стягнення пені.

У судовому засіданні на підставі ст. 233 Господарського процесуального кодексу України прийнято рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та Криворізьким національним університетом підписано договорі №48/02/49СП від 25.01.2021р. (далі Договір).

Виконавець зобов`язується надати послуги зазначені в п.1.2. договору, а Замовник прийняти і оплатити такі послуги (п. 1.1 Договору).

Виконавець зобов`язується надати в порядку та на умовах даного договору Послуги у сфері інженерно-геологічних вишукувань код ДК 021:2015 - 7151 (Виконання інструментальних вимірів сейсмічної інтенсивності при проведенні вибухових робіт в умовах шахт ДП "СхідГЗК") (далі - послуги) (п. 1.2 Договору).

Гарантією якості наданих послуг є погоджений, та підписаний сторонами Акт приймання передачі наданих послуг (п. 2.1 Договору).

Всі зміни та доповнення до даного Договору відбуваються на підставі підписаних сторонами додаткових угод (п. 3.2 Договору).

Послуги, які виконуються відповідно до цього Договору, сплачуються Замовником за погодженими цінами в національній валюті України (п. 4.1 Договору).

Замовник здійснює оплату протягом 15-ти банківських днів після підписання Акту приймання-передачі наданих послуг (п. 4.2 Договору).

Датою оплати вважається дата списання коштів на користь Виконавця банком Замовника (п. 4.4 Договору).

За порушення строків оплати за надані послуги, передбачених Договором, Замовник сплачує Виконавцю штрафні санкції у розмірі, передбаченому ст. 231 ГК України. За несвоєчасну оплату послуг Замовник сплачує пеню у розмірі подвійної ставки НБУ (п. 7.4 Договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами й діє до 31.12.2021р., а в частині розрахунків - до їхнього повного виконання (п. 10.1 Договору).

Сторонами договору підписано протокол узгодження договірної ціни, що є Додатком №1 до договору №48/02/49СП від 25.01.2021р.

Сторонами договору укладено Додаток №2 до договору №48/02/49СП від 25.01.2021р. - "Виконання інструментальних вимірів сейсмічної інтенсивності при проведенні вибухових робіт в умовах шахт ДП "Схід ГЗК".

Позивач звернувся до відповідача з претензією №1 від 17.02.2025р. щодо сплати суми заборгованості в розмірі 180 000 грн.

Сторонами договору підписано без зауважень акт №1 приймання-передачі наданих послуг від 26.03.2021р. згідно з договором №48/02/49 СП від 25.01.2021р.

Сторонами договору підписано без зауважень акт №2 приймання-передачі наданих послуг від 29.06.2021р. згідно з договором №48/02/49 СП від 25.01.2021р.

Сторонами договору підписано без зауважень акт №3 приймання-передачі наданих послуг від 28.09.2021р. згідно з договором №48/02/49 СП від 25.01.2021р.

Сторонами договору підписано без зауважень акт №4 приймання-передачі наданих послуг від 24.12.2021р. згідно з договором №48/02/49 СП від 25.01.2021р.

За умовами п. 4.2 Договору вартість отриманих послуг за вказаними актами відповідач мав сплатити протягом 15 банківських днів після підписання Актів.

На час прийняття рішення у справі сторонами не надано доказів сплати вартості отриманих послуг, визначених Актами.

За умовами п. 7.4 Договору та ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання відповідачем зобов`язання припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Згідно розрахунку позовних вимог позивачем нараховано пеню за період з 28.10.2024р. по 28.04.2025р. За умовами приписів ст. 232 Господарського кодексу України позивач мав нарахувати пеню від дня, коли зобов`язання мало бути виконано, з урахуванням дати складання вказаних Актів.

Порушення умов ст. 232 Господарського кодексу України щодо термінів нарахування пені є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Клопотання відповідача щодо зменшення інфляційних втрат та 3% річних на 90% не підлягає задоволенню, оскільки приписами ст. ст. 551, 625 Цивільного кодексу України ст. 233 Господарського кодексу України не передбачено право суду залежно від обставин та характеру господарських взаємовідносин зменшувати розмір інфляційних втрат та 3% річних.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог частково.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовних заяв не майнового характеру складає1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2, ідентифікаційний код 14309787) на користь Криворізького національного університету (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, буд. 11, ідентифікаційний код 37664469) заборгованість 180 000 грн., інфляційні втрати 103 521 грн. 61 коп., 3% річних 19 717 грн. 40 коп., судовий збір 4548 грн. 59 коп.

В решті відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 28.08.2025

Суддя Г.В. Манько

Часті запитання

Який тип судового документу № 129793501 ?

Документ № 129793501 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 129793501 ?

Дата ухвалення - 19.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129793501 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129793501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 129793501, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 129793501, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 129793501 refers to case No. 904/2613/25

This decision relates to case No. 904/2613/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129793500
Next document : 129793502