Справа № 3-3412/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2010 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси
Чепурний В.П., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» юридична адреса: м. Черкаси, АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч.1 КпАП України
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу серії КР № 245696 від 11.10. 2010р. та акту перевірки №2223/23-2/02082522 від 11.10.2010р., встановлено: занижено податок на додану вартіть за жовтень 2009р. в сумі 104994 грн.,за лютий 2010р. в сумі 19026 грн., та завищено ПДВ за листопад 2009р. в сумі 104994 грн., чим було порушено ведення податкового обліку, відповідальною за ведення якого була ОСОБА_2
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала, просила суд врахувати, що до дміністративної відповідальності притягується вперше, в скоєному правопорушенні розкаюється.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд враховує, що ОСОБА_2 вину в скоєному правопорушенні визнала, щиро розкаюється, до адміністративної відповідальності притягується вперше.
При таких обставинах суд вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого правопорушення.
Керуючись ст. 22 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_2 від адмінвідповідальності за ст.163-1 ч.1 КпАП України
за малозначністю, обмежившись усним зауваженням. Провадження в справі закрити.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В.П.Чепурний
The court decision No. 12979342, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 14.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-3412/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: