Court ruling № 129792793, 27.08.2025, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 953/7465/25

Провадження № 2/197/686/25

УХВАЛА

27 серпня 2025 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України при зверненні до суду із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок ТТЦ" про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ "Крок ТТЦ" про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, а саме просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 49999 грн, які складають вартість ноутбуку Asus ROG Zephyrus M16 GU603H, серійний номер MANRKD028270416.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22.07.2025 дану цивільну справу було направлено за територіальною підсудністю до Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Ознайомившись із позовною заявою встановлено, що вона підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом з тим, ОСОБА_1 зазначив у позовній заяві відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок ТТЦ", код ЄДРПОУ 44860037, вказавши місцезнаходження: 02218, м. Київ, вул. Райдужна, 25-б, пнри цьому код ЄДРПОУ 44860037 належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Крок ТТС". В свою чергу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Крок ТТЦ", яке зазначено відповідачем у даній справі, належить код ЄДРПОУ 36940600.

З огляду на вказане, ОСОБА_1 необхідно визначитися із дійсним відповідачем, його найменуванням, кодом ЄДРПОУ, місцезнаходженням, засобами зв`язку та усунути вказані розбіжності.

Як вбачається із п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві повинно бути зазначено ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

Однак ОСОБА_1 , звернувшись з майновою вимогою про стягнення грошових коштів, не зазначив у позовній заяві ціну позову.

Згідно з положеннями ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п. 5.26 ДСТУ 4163:2020 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом з тим, ОСОБА_1 не засвідчені у встановленому Законом порядку копії наданих ним із позовною заявою документів.

Отже, ОСОБА_1 необхідно додати до позовної заява належним чином завірені згідно з оригіналом копії вищевказаних документів.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок ТТЦ" про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви тривалістю 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук