Court order № 129781902, 25.08.2025, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/10491/25

Провадження № 2-н/524/5213/25

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2025 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Рибалка Юрій Володимирович, розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за отримані послуги з постачання теплової енергії, плати за абонентське обслуговування, 3% річних та інфляційні витрати у розмірі 11 922 грн. 98 коп.

установив, що відповідно до статей 161, 162, 168 ЦПК України, ст. 610, 611, 614 ЦК України вимоги заявника підлягають задоволенню,

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), зареєстрованого (ної) за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Полтавського обласногокомунального виробничогопідприємства тепловогогосподарства «Полтаватеплоенерго» (адреса: вул. Польська, 2-А, м. Полтава, 36008, р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 03338030) боргу за отримані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 11 922 грн. 98 коп.

- борг за отримані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.05.2024 року по 31.03.2025 року в сумі 11 377 грн. 60 коп.,

- плату за абонентське обслуговування в розмірі 545 грн. 38 коп.

- 3% річних у сумі 128 грн. 05 коп., інфляційні витрати в сумі 624 грн. 53 коп., та судовий збір у сумі 302 грн. 80 коп. (р/р НОМЕР_3 в АТ «Полтава-банк», МФО 331489, код ЄДРПОУ 03338030).

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Строк для пред`явлення до виконання 3 роки.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Суддя ________ Рибалка Юрій Володимирович

Розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника (ч. 1 ст. 167. ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 статті 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.

Ч. 1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ видано стягувачу ____ _______ 202__року.

Судовий наказ, набрав чинності ____ _______ 202__року.

Суддя ________ Рибалка Юрій Володимирович

підпис

Місце печатки суду